台北建案离进球仅差1.12cm,利物浦不算最背,还有那台北建案离进球仅差1.12cm,利物浦不算最背,还有那

全球足球比赛中通用的规则,是由国际足球协会理事会(IFAB)所制定的。那么,按照规则,在足球比赛中只有当球的整体越过门线时,才会被认定进球。同时,规则也明定了球场上的所有线均不能超过12厘米,这表明球场上包括门线在内的所有线都是有宽度的。

综合以上两项规则,球场上最拼人品的一幕就出现了,那就是门线惨案。

曼城与利物浦在本轮英超中,上演了精彩的榜首大战。上半时第17分钟,马内射门击中门柱,曼城后卫斯通斯随后的解围打在了门将埃德森的头上,皮球接着往球门的方向反弹而去,幸好斯通斯及时反应,在门线上再次完成了解围。

但当时的情况,远比上文描述地要来的惊险。根据鹰眼摄像头的回放,必威体育,以及天空体育赛后公布的数据显示,在电光火石之间这脚解围和乌龙最后仅差了1.12厘米的距离。

说到足球历史上那些关于门线的故事,就不得不提到世界杯上的英格兰队。1966年世界杯决赛,英格兰与西德队将比赛拖入了加时,在比赛第101分钟英格兰队的赫斯特一脚劲射,皮球在击中横梁下沿后反弹触地,接着向门外弹去。

对于触地的瞬间球究竟进没进,这些年来世界足坛一直众说纷纭,但当值裁判认定进球有效,最终西德队也这个门线惨案,失去了近在咫尺的世界杯冠军奖杯。

英国是现代足球的发源地,但是因为那次的门线悬案,使得其他国家的球迷常嘲笑他们唯一的一座世界杯冠军,是靠门线以外的进球得来的。

不过,出来混总是要还的。在2010年世界杯的八分之一决赛中,英格兰再次遇上了德国队,这次换他们体验了门线惨案,兰帕德在比赛第38分钟的一脚射门,出现了和当年赫斯特一模一样的情况,尽管事后许多回放镜头显示这球可能已经进了,但当值裁判对此并没有表示。而这场比赛,英格兰队最终遭到了德国队的淘汰。

球在越过门线的瞬间,无疑是运动状态的,必威体育,而裁判的眼睛也不是鹰眼,会受到角度及距离、光线等因素的影响。因此,对进球与否产生误判,有时也是可以理解的。

但若要是误判的太严重,大家可就不能忍了。在17-18赛季西甲一场巴萨对阵瓦伦西亚的比赛中,梅西这脚明显越过了球门的射门,遭到了裁判的无视。于是,赛后网络上便出现了诸多类似上图这样的PS神作,必威体育

过去的“门线惨案”,往往是由于裁判未能准确的判断是否越线而造成的。而随着门线技术的出现,这个名词有了新的内涵。

这是上轮意甲,罗马对阵萨索洛比赛中的一幕,当时罗马球员希克在自家门前险些乌龙。跟据之后门线技术的定格图片显示,萨索洛离这粒进球,仅差了这张图片中两个像素的距离,这运气真是惨不忍睹啊。

在赛场上的高科技运用中,相比VAR技术仍需人工来判定,门线技术则是彻底结束了人们过去围绕着门线的种种争议。

不过,高科技能够消灭争议,却挡不住场上球员一时的头脑发热。在16-17赛季荷甲一场费耶诺德对阵埃因霍温的比赛中,埃因霍温门将佐特在门线上勉强地压住了对方的射门,但紧接着......门线技术判定这粒乌龙有效,因为佐特这个愚蠢的行为,埃因霍温最终1-2输掉了这场比赛。

门线上的惨案由于直接关系到进球,因此往往极具争议性。那么,球场上还有哪些著名的门线惨案,也让你印象深刻呢?

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与看点联系。

相关的主题文章: